Hoy Noticia
Inicio ¿Quienes somos? Mapa del sitio Contactanos

Miguel Ángel Yunes Linares subió un vídeo a su página de Facebook en el que crítica al precandidato de MORENA

La Cancillería confirmó a Efe que Baldizón solicitó a las autoridades estadounidenses asilo político por "temor" de volver a Guatemala, lo cual "deberán determinar" en su análisis.

El autobús de pasajeros quiso ganarle el paso al tren Chepe

Cristiano Ronaldo sufre cortada en la ceja izquierda al marcar su segundo gol contra La Coruña; Real Madrid gana a al Deportivo 7 goles a 1

Las importantes precipitaciones de los últimos días, acompañadas en muchos casos de fuertes ráfagas de viento, han fomentado el riesgo de avalanchas.

Fue trasladado a la cárcel pública, donde permanecerá por lo menos 36 horas

Uniformados de la Gendarmería estaban realizando una "patrulla combinada" -a pie y en moto- en la localidad misionera de Puerto Rico, muy cerca de la frontera con Paraguay, cuando observaron una construcción hecha de lona.

La víctima fue privada de su libertad la madrugada de este sábado, cuando el auto en el que circulaba fue interceptado por dos personas, quienes presuntamente portaban armas.

Presuntamente el varón intentaba cruzar el Anillo Periférico en Apodaca, cuando fue golpeado por el espejo retrovisor de un automóvil.

El vocal ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral, Sergio Bernal, mencionó que actualmente se están identificando los casos con inconsistencias en los apoyos.

El pasado 7 de enero falleció Juan Artola (68), uruguayo de origen, que dedicó su vida al tema de la migración como funcionario de la Organización Mundial de la Migración (OIM). Juan Artola ocupó diversos cargos en la OIM durante más de tres décadas. Su penúltima adscripción fue como representante de la OIM en México. Su dedicación a los flujos migratorios —y a las tragedias que conllevan— la combinaba con un sofisticado perfil intelectual, afición desmedida por la lectura y un gran sentido del humor. Hicimos muchas cosas juntos y nuestra amistad se volvió entrañable. La trayectoria de Juan me lleva a cuestionarme la importancia de los diplomáticos en un mundo en el que hace tiempo los representantes dejaron de ser plenipotenciarios. Las tecnologías que permiten la comunicación instantánea de voz e imagen entre jefes de Estado, reuniones de ministros por Skype y la elaboración conjunta de textos entre funcionarios de países distintos desde sus mesas de trabajo, han dejado atrás ciertas prácticas de la diplomacia tradicional. Sin embargo, la globalización ha generado nuevas dinámicas difíciles de entender y administrar con viejos enfoques y con visiones estrictamente nacionalistas. Las dinámicas que se generan hoy en día en el orden mundial son resultado de las acciones de múltiples actores, buenos y malos, estatales y no estatales, que exigen perfiles más sofisticados de diplomáticos y funcionarios internacionales, que además de ser expertos en su materia deben contar con una visión amplia y sin prejuicios. En el siglo XXI la comprensión de referentes de otras latitudes se vuelve una necesidad cotidiana para entender y administrar problemáticas y situaciones cada día más complejas. Los altos funcionarios internacionales son electos o de carrera. No existe el dedazo y difícilmente un país puede imponer a su candidato. Usualmente requieren del voto de la mayoría de los Estados miembros de la organización —que luego serán sus jefes— y deben estar curados de nacionalismos, incluyendo el propio. Necesariamente son institucionales, pues si incurren en favoritismos más pronto que tarde serán denunciados por los no favorecidos. La alta diplomacia es una exigencia adicional, pues la tendencia natural es que todos busquen jalar agua a su molino. México cuenta hoy en día con funcionarios internacionales de excelencia. Es el caso de José Ángel Gurría, secretario general de la OCDE; Agustín Carstens, en el Banco de Pagos Internacionales y Alicia Bárcenas, en la Cepal. Estos funcionarios se convierten en consejeros clave, pues ven el mundo desde observatorios que les permiten identificar las mejores prácticas a nivel mundial. La mayor parte de estos organismos son de carácter técnico con extraordinaria capacidad instalada —de información y expertos—, que pueden ser oro molido para los países miembros. Los representantes de organismos internacionales tienen la ventaja adicional de no ser parte del juego político interno, lo que otorga neutralidad y objetividad a su trabajo técnico. Juan Artola, durante su estadía en México, dio muestra clara de todas estas virtudes. En un mundo cada vez más convulsionado y complejo, lanzar funcionarios mexicanos a los organismos internacionales es negocio redondo, como lo es también aprovechar nuestra pertenencia a organismos y acuerdos internacionales y regionales de los que somos parte, pues esto nos ayuda a ser más eficientes y a despolitizar el quehacer público. Preparar diplomáticos con nuevos enfoques y visones resulta prioritario para el futuro de México. Ojalá que quienes aspiran a ser gobierno en 2018, entiendan que en el ámbito internacional, para cosechar, hay que saber sembrar, y eso implica dedicarle tiempo y recursos a este tema. Correo: lherrera@coppan.com

Tu publicidad aqui

En septiembre les platiqué sobre la manipulación de la información en las redes sociales y de cómo algunos, por intereses turbios y poco loables, tendían a manipular los datos y logros de esta administración para promover una agenda política ajena al bienestar social. En noviembre, Riva Palacio publicó un artículo "La antidemocracia de las redes", en el que describió lo relativamente fácil que es manipular la información y que las personas se vuelvan parte del sistema de propaganda. Esta forma de divulgación de noticias falsas (fake news) se está haciendo cada vez más viral y poco predecible. Durante este proceso electoral hemos sido testigos de la información que circula en las redes sociales y de su rápida difusión, no se averigua si es verdad o es creado por grupos políticos con fines propagandísticos: videos editados para hacer creer que el Presidente se ha equivocado; noticias falsas sobre los precandidatos, pero que ponen en entredicho su decencia y honor; cadenas de mensajes con datos del quehacer del gobierno que no son congruentes con lo publicado por las instituciones que evalúan las políticas de gobierno. Esta falsa información está acrecentando el resentimiento social y ocultando lo que se está haciendo bien. Es obvio que el rechazo al presidente Peña se debe a una exitosa estrategia de manipulación. Tal parece que si el gobierno tiene algún éxito (¡y tiene varios!) recrudecen la estrategia e incrementan las burlas y noticias falsas o sin sustento. Por eso quiero regresar y repasar lo que se ha hecho, evaluado y publicado durante esta administración. De acuerdo a Coneval, en los últimos 4 años se redujo el porcentaje de la población que vive en pobreza extrema de 9.8% a 7.6% mediante la inclusión de millones de personas a los servicios de salud (6.2 millones); seguridad social (3.4 millones); alimentación (2.8 millones) y vivienda de calidad (1.1 millones). En este gobierno se ha afiliado al IMSS a poco más de un millón de estudiantes de nivel medio y superior: 18% más que en 2012. Y como parte de una política integral de trabajo se han creado cerca de 3.5 millones de nuevos empleos formales; la cifra más alta que en cualquier otra administración. Que los mexicanos tengamos un trabajo digno mejora la calidad de vida de nuestras familias y genera crecimiento y desarrollo: de 2012-2016, el PIB de México creció 2.6% anual. En comparación, el PIB de Latinoamérica, en el mismo periodo, creció 0.6% en promedio anual (CEPAL). Espero que estos datos provoquen reflexión acerca de nuestro status real y vean sí México está mejor hoy que hace 5 años. Varios me dirán, con insultos, si no me doy cuenta de en donde vivo o si no veo a mí alrededor y, por eso mismo, les invito a que analicen si el balance es positivo o no; porque no podemos dejar que lo que pareciera un enojo nuble nuestra vista a los avances que tenemos. Hace unos días, Esteban Moctezuma escribió, y lo comparto, que debemos romper con la prisión mental a la que nos tienen acostumbradas las redes sociales y los análisis fatalistas; entender que estamos mejor que hace 100, 10 y 5 años. Estamos a dos meses de que inicien las campañas y los candidatos de Morena, y sobre todo del PAN, han promovido noticias falsas, por ejemplo, que cambiarían a Meade; lo hacen estando conscientes de que les puede ganar (si no, ¿para qué se ocupan de él?). Por ello, antes de reproducir la información, tenemos que cerciorarnos de que es real y que no está siendo manipulada por un candidato, partido político o, incluso, algún gobierno extranjero con el fin de incendiar lo que tanto trabajo nos ha costado a todos; tenemos que pensar y decidir nuestro voto con base en la visión de país que queremos y no por los desplantes o enojos de algunos pocos. Creo que la gran mayoría de los mexicanos decidirán su voto, más que con filias o fobias, con razón y reflexión sobre su futuro y el de sus hijos. Lo que se está jugando no es, ni puede ser, sólo un berrinche. Correo: guillermo.ruizdeteresa@yahoo.com

Los principales partidos del país han definido ya a sus candidatos para competir por alcanzar la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Será este el (la) primer gobernante que estrenará el marco jurídico de la nueva Constitución Política de la Ciudad de México, publicada en el DOF el 5 de febrero de 2017. Sí. Muchos cambios en la estructura jurídica del gobierno de la Ciudad que Claudia Sheinbaum por Morena-PT-PES, Alejandra Barrales por la coalición PRD-PAN-MC, Mikel Arriola por el PRI, pretenden gobernar. Haré un breve resumen del momento que atraviesan las formaciones políticas que postulan a quienes luchan por el Gobierno de la Ciudad. La izquierda que gobernó el DF desde 1997, cuando arribó el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas a la Jefatura de Gobierno, se dividió de manera dramática a partir de septiembre de 2012, dando paso al surgimiento de Morena, agrupación que se constituyó esencialmente con ex militantes del PRD. Encontramos que la fuerza política que ha hegemonizado la Ciudad de México, el anterior PRD, se ha dividido en dos, aunque no sabemos el tamaño de los gajos. El proceso de selección de la candidata de Morena fue accidentado. Los de afuera jamás sabremos qué tanto cicatrizaron las heridas causadas en el camino. Los saldos de la gobernación en la Ciudad de México tienen haberes y déficits. Como en toda la Ciudad, en Tlalpan existen grados de insatisfacción. Lo que sucede en el PRD de la Ciudad de México es más grave aún. Si en términos históricos, analíticos, conceptuales, es incomprensible la alianza en todo el país entre el PRD y el PAN porque desnaturaliza a ambos partidos y es un duro golpe a los auténticos militantes de ambas organizaciones, en el caso de la Ciudad de México dicha alianza se revela como insostenible. El PRD de la Ciudad padece una franca deserción masiva hacia Morena, acentuada por su alianza con el PAN. Pero lo verdaderamente inaudito es creer que los militantes de "pura cepa" panista van a aceptar la agenda de avanzada de los derechos civiles que, con apoyo de diversas fuerzas progresistas y movimientos sociales, se ha logrado implantar en la Ciudad. ¿Cuál será la reacción del panismo ortodoxo a temas como el del matrimonio gay o de la interrupción voluntaria del embarazo, entre otros? A menos que quien postule el PRD tenga que abdicar de esas posiciones. El caso del PAN es más trágico aún. El partido histórico de la oposición electoral en la Ciudad de México —pues no podemos desconocer que el PRD, que después devino en Morena, tiene un amplísimo segmento de ex príistas en sus filas— ha sufrido, al menos, dos grandes descalabros: el desdén a los cuadros del PAN que se habían preparado para gobernar la Ciudad —entre ellos, destacadas mujeres. Todos han sido relegados, sin la menor oportunidad de concurrencia. Y la expulsión de Margarita Zavala del PAN —porque su salida voluntaria fue forzada por la inequidad en el trato, lo que equivale a una expulsión— quien ha sido una significativa militante capitalina de prosapia panista, con una amplia corriente de simpatizantes en la Ciudad, evidencia la división real del panismo en esta plaza. El caso del PRI, tiempo atrás, tocó fondo. Difícilmente le podría ir peor que en las etapas previas. Corregir errores es su único camino. La selección de una candidatura por encima de sus pugnas internas es una muestra de que ha aprendido. Ya se verá de manera inmediata. Pero lo que más afecta a las candidatas de Morena y del PRD-PAN-MC, es un análisis sobrio y equilibrado de los resultados de la gestión gubernamental en la Ciudad. El ejercicio de gobernar siempre desgasta. Los últimos 6 años de la gestión de gobierno de lo que llegó como PRD y por la división se convirtió para la actual contienda electoral en dos opciones: la de Morena y la del PRD, dejan mucho que desear. Se presenta entonces al elector independiente de la Ciudad un escenario inédito: por primera vez en 18 años, el voto clientelar que ha constituido el principal soporte electoral de las anteriores victorias para la Jefatura de Gobierno —con excepción de la elección del ingeniero Cárdenas— se dividirá en dos. Eso debería abrir una oportunidad para una tercera opción que represente una genuina renovación del modus operandi del ejercicio de gobernar en la Ciudad de México. Desde que hubo elecciones en el DF, hace 21 años, ha gobernado la misma fuerza política. Creo que se requiere la alternancia. La verdadera alternancia es Mikel.

De cara al inicio a la penúltima ronda, que algunos analistas consideran crucial, se están producido una serie de contactos al más alto nivel entre Canadá y México, dos de los integrantes del acuerdo, junto a Estados Unidos.

Ramos aseguró en una entrevista con Efe que la iniciativa nació de la idea de incidir en la perspectiva de las niñas y adolescentes para que se motiven a estudiar carreras científicas y tecnológicas.

Trump basó su campaña en gran parte en promesas de frenar la inmigración ilegal y deportar a cualquier inmigrante que no tenga permiso de residencia. Pero muchos residentes legales en Estados Unidos y ciudadanos estadounidenses están perdiendo acceso a atención médica como resultado, dicen los activistas.

Tu publicidad aqui

Escocia será el equipo contra el que jugará antes de ir a Rusia

Amparados en el movimiento "Time"s Up" (Se acabó el tiempo), hombres, mujeres y niños portaron bajo una intensa lluvia pancartas con diversos mensajes en favor de la igualdad y contra el sexismo, la homofobia o la transfobia.

El lujoso Intercontinental de la capital afgana volvió a ser objeto de un ataque insurgente siete años después de otro asalto similar cuando en la noche del sábado un comando talibán lanzó un ataque con un suicida que dio paso a cinco insurgentes para comenzar una noche de terror en el hotel.

Desde el 23 de abril de 2017, cuando el Real Madrid perdió 2-3 con un gol de Lionel Messi en el último instante del choque ante el Barcelona en Liga, los tres no habían coincidido en un partido.

El diputado Benjamín Medrano señaló que los jóvenes se hacen delincuentes porque su madre no está en casa porque tiene que trabajar todo el día

Tu publicidad aqui

El pontífice se reunió con unos 60 obispos en el arzobispado y en su alocución les puso como ejemplo las proezas de santo Toribio de Mogrovejo, español y arzobispo de Lima desde 1579 y patrono del episcopado latinoamericano.

Según las más recientes informaciones, un joven turista alemán y una mujer surcoreana murieron ayer, mientras que hoy fallecieron otras dos mujeres -cuya nacionalidad se desconoce por ahora- a causa de las heridas sufridas.

"Un seductor, definiéndolo de manera muy específica, sería alguien que está enamorado de sí mismo", dice a Efe el director del curso, Miguel Carrión, quien comienza sus cursos -divididos en 8 sesiones teóricas y 6 misiones prácticas- tratando de quitar a los alumnos sus inseguridades.

Fue sepultado en un cementerio del este de la capital en medio de protestas de familiares a los que las fuerzas de seguridad les bloquearon el acceso al lugar durante la inhumación

El español aseguró su décima aparición en los cuartos de final

Tu publicidad aqui

Con 25 mil 339 homicidios dolosos, en 2017 fue confirmado hoy por el Secretariado como el año más violento en la última década. Las cifras revelan que el Estado de México, que gobierna Alfredo del Mazo, es la única entidad mexicana que aparece en los primeros tres lugares en extorsión, secuestro y homicidio

Cuatro terroristas irrumpieron en el establecimiento y dispararon contra los clientes. Catorce de los fallecidos son extranjeros

El Sindicato de Directores de Estados Unidos otorgó al cineasta mexicano el reconocimiento a mejor película; filme compitió contra otras 10 obras

Avilés Hurtado ya no cobrará las penas máximas, aseguró el estratega de rayados

El conductor perdió el control de su vehículo y cayó sobre una camioneta que circulaba en dirección a Saltillo

Tu publicidad aqui

La Coordinación de Difusión y Patrimonio Cultural de la UAdeC abrió las convocatorias a sus diplomados, seminarios y talleres de pintura, historia del arte y literatura

Sentirse excluido, explotado o agobiado, se vuelven serios motivos para quitarse la vida; es en los lugares más empobrecidos donde estos sentimientos florecen

Campesinos exigen que al menos un camión brinde el servicio para llevar a 180 alumnos en 286 kilómetros, con tramos de terracería por la carretera a Zacatecas, a la Secundaria Técnica No. 16 ‘Eulalio Gutiérrez Treviño’. Aún sin solución de fondo y con todo en contra, los maestros organizan brigadas para que los menores no pierdan sus estudios

Siguiendo con la temporada de premios en Hollywood ahora llega los premios del sindicato de actores. las mujeres tendrán un rol protagónico en una entrega en la que ‘las formas del agua’ tiene nominaciones

Por tradición la "temporada alta" para las dulcerías, además del Día del Niño es en enero y febrero

Tu publicidad aqui

Fue secretario de Gobierno con Roberto Borge y ahora es señalado por desviar recursos

Ingresos no depositados, egresos no justificados y retención de sueldos, principales señalamientos

La abogada que ayudó a denunciarlo es la misma que ahora busca evitar que sea sentenciado por el presunto delito de violación calificada con abuso de autoridad y agravio a menores

La Agencia Tributaria considera que la cantante debía tributar en España la mayor parte de los ingresos generados en todo el mundo entre 2011 y 2014

La única manera de ingresar a la institución es a través de los requisitos marcados en la convocatoria, el examen de admisión y dependiendo del cupo de cada unidad académica, aseguró el rector

Tu publicidad aqui

La nueva entrega de #Jumanji trae la historia al #SigloXXI ¡Espectacular! Y la desaparición de #DoloresO’Riordan ¡un luto inesperado! En #LasSieteNotas con @felixrivera333

La Real Academia Española, que en 2013 cumplió tres siglos, solía financiarse en buena medida con las ventas de sus publicaciones, sobre todo con las del Diccionario, antes abreviado en DRAE y ahora en DLE (Diccionario de la Lengua Española, al ser obra de todas las Academias, no sólo de la de nuestro país). No es una institución estatal, sino mayormente privada. Desde hace años, sin embargo, esas ventas en papel han caído drásticamente, más que nada porque el DLE puede consultarse desde el ordenador, la tableta y el móvil, infinitas veces y gratis. De modo que casi nadie se molesta en adquirir el volumen impreso: para qué, si éste pesa y abulta y es más rápido buscar online las definiciones. De la utilidad del Diccionario da cuenta el número de consultas que recibe mensualmente: unos 70 millones, que a veces llegan a 80. Los visitantes no son sólo personas con curiosidad por la lengua ni “profesionales de la palabra” (escritores, traductores, editores, correctores). También sirve a los poderes del Estado a la hora de redactar leyes o enmendar la Constitución, por ejemplo; a los juristas, jueces, fiscales, abogados y notarios (más aún les servirá a todos éstos el reciente Diccionario Jurídico, dirigido por Muñoz Machado, actual secretario). Cabe suponer que todo el mundo se congratula de que desde el Siglo 18 exista una norma, o más bien una referencia y orientación, para los vocablos. Que ayude a percibir los matices y las precisiones, que aclare los sinónimos y los que no acaban de serlo, que recoja y registre las evoluciones del habla, que señale lo que es anticuado o desusado y lo que es peyorativo. Que nos ayude a entender y a hacernos entender cuando hablamos o escribimos. La página web de la RAE recibe millones de consultas mensualmente. Pero su plantilla ha sufrido recortes y el Gobierno del PP no le presta el menor interés" Hace una semana traté aquí de la gratitud menguante. Veo pocos casos de mayor ingratitud que la dispensada a la RAE. Lo habitual es que se lancen denuestos y burlas contra ella; que se la considere vetusta y “apolillada”. Cuando tarda en admitir términos nuevos, se la critica por lenta y timorata; cuando se apresura a incorporarlos (y a mi parecer lo hace en exceso, sin aguardar a ver si una palabra arraiga o caduca en poco tiempo), se la acusa de manga ancha y papanatismo. Si rehúsa agregar vocablos mal formados, idiotas o espurios, probables flores de un día, se le achaca cerrazón y si se niega a suprimir acepciones que molestan a tal o cual sector (es decir, a ejercer la censura), se la tacha de machista, racista, sexista o “antianimalista”, sin comprender que las quejas han de ir a los hablantes, los cuales emplean las palabras que se les antojan independientemente de que figuren o no en el DLE. Lo que rarísima vez se expresa es gratitud hacia el trabajo de tantos académicos que han dedicado su mejor saber y su tiempo a precisar el idioma desde hace 300 años. No digamos hacia los desconocidos lexicógrafos y filólogos sobre los que recae la mayor parte de la tarea. Huelga decir que esas personas perciben un sueldo, como es de justicia. Los académicos percibimos unos emolumentos modestísimos, en función de nuestras asistencias. Y si no asistimos, nada, como es lógico. Este año esos emolumentos se verán reducidos en un 30 por ciento, por la escasez de ingresos y ayudas. Desde el inicio de la crisis, la plantilla de trabajadores ha sufrido recortes y mermas y aun así no alcanzan los presupuestos. Si una institución recibe entre 70 y 80 millones de consultas al mes, su utilidad está fuera de duda. Bastaría con que cada usuario aportara 10 céntimos al año para resolver las penurias. Pero es que además salen gratis, esas consultas. La RAE sirve a la sociedad española y a las latinoamericanas, sirve a los ciudadanos y al Estado. Pues bien, el Ministerio de Educación, que contribuía a su mantenimiento con una cantidad anual, la ha ido reduciendo a lo bestia. Si en 2009 aportaba 100 (es un decir, para entendernos), en 2018 aporta 42.34, y en 2014 se quedó en 41.26. Al Gobierno y al PP se les llena la boca de patriotismo y presumen sin cesar de que nuestra lengua es hablada por casi 500 millones de individuos, de que sea la segunda o tercera más utilizada en Internet y otras fanfarrias. Pero vean que es todo pura hipocresía. Su desinterés, su desprecio, su animosidad hacia la cultura son manifiestos. Buscan arruinar a la gente del cine, el teatro, la música, la literatura, el pensamiento y la ciencia. ¿Por qué no a la de la lengua? Quienes no deben hacerlo ignoran lo difícil que es definir una palabra. Hace poco, en mi comisión, nos tocó redefinir “reminiscencia”. Había que diferenciarla de “rememoración”, “remembranza”, “recuerdo”, cada vocablo está lleno de sutilezas. También nos ocupamos de términos coloquiales: ¿cuál es la diferencia entre “pedorra” y “petarda” (o “pedorro” y “petardo”, desde luego)? Nos las vemos con lo más sublime, lo más técnico y lo más zafio, y a todo hemos de hacerle el mismo caso. Rajoy ha mostrado su desdén no pisando jamás la Academia. Muchos no lo echamos de menos. Pero a los trabajadores sí les preocupa su subvención cada vez más tacaña, ya que ven peligrar sus puestos. Y a la institución también, que a este paso bien podría dejar de prestar un día todos sus gratuitos servicios.

Cada vez que Trump tiene un problema acerca de sus políticas, decisiones o comentarios, invariablemente enfocará sus baterías hacia México para desviar la atención. Así, a medida que surgen novedades de la investigación sobre colusión de la campaña de Trump con Rusia o del posible cierre del Gobierno americano por falta de un presupuesto, será normal que hable del muro en la frontera y lo peligroso que es México. En días recientes, el Presidente de los Estados Unidos se lanzó, como ya es costumbre, a atacar a México en Twitter. En esta ocasión recurrió una vez más a una declaración que es falsa, pero que como mexicanos debemos tomar con seriedad y autocrítica. Trump dijo en Twitter que “México es ahora calificado como el país más peligroso del mundo”. Eso no es verdad más que en la mente del señor Trump, que sabemos tiene una famosa aversión hacia México y los mexicanos. Sin embargo, si nos ponemos a buscar listas y estudios sobre violencia, niveles de vida o inseguridad, nos daremos cuenta que aunque Trump miente, no tenemos muchos motivos para ignorarlo o para poder verlo a la cara y decirle que tenemos un país realmente seguro, sin violencia y en paz. Esta vez no anda muy errado. Múltiples comentaristas, intelectuales, políticos y ciudadanos de a pie, como usted o como yo, inmediatamente se sintieron ofendidos. Las declaraciones y tuits de respuesta no faltaron. Por mi parte, supuse que Trump exageraba, pero me surgió la duda de si él está más errado de lo que estamos los mexicanos acerca de la violencia e inseguridad en México. Tristemente comprobé que Trump estaba más cercano a la respuesta correcta que yo (y tal vez usted). Un estudio del World Economic Forum (http://visionofhumanity.org/app/uploads/2017/06/GPI-2017-Report-1.pdf), publicado en 2017, evalúa a 163 países calificándolos bajo un Índice Global de Paz (Global Peace Index o GPI). Los primeros cinco lugares (los más pacíficos) son: Islandia (1), Nueva Zelanda, Portugal, Austria y Dinamarca. Los últimos cinco lugares fueron para: Siria (163), Afganistán, Irak, Sudán del Sur y Yemen. México ocupó el lugar 142, con países como Chile (24), Haití (83), Vietnam (59), Irán (129), Etiopía (134) o Egipto (139) mejor calificados. Claro, me sentí decepcionado de tener que aceptar que Trump no exageró tanto como otras veces y de que se nos hace cada vez más normal culpar a otros (en este caso al Presidente de Estados Unidos) en lugar de voltear hacia adentro con nuestras autoridades e incluso con nosotros mismos.  ¿Qué podemos hacer los ciudadanos en lugar de ofendernos con Trump? Pues de entrada propongo que empecemos por lo básico. Nuestro comportamiento cuando estamos en presencia de otros ciudadanos. En la calle dando el paso a otros, respetando señalamientos, no meternos en la fila, cuidando a los que nos rodean. Un poco de orden y respeto cotidiano entre ciudadanos no terminará con ejecuciones del narco, secuestros o abusos de autoridades, pero es lo que está en nuestras manos y es fácil de hacer. Es un paso, después vendrán otros. No te ofendas con Trump si te comportas peor que él con tus conciudadanos. Imaginemos nuestro querido México 50 ó 100 lugares arriba en esa tabla; no se puede si no ponemos de nuestra parte. ¿Empezamos? @josedenigris josedenigris@yahoo.com

Ilustración: Vanguardia/Esmirna Barrera Los cambios que estamos experimentando en los años que acaban de pasar, al menos los 30 últimos, han ido dejando saber, muy lentamente, que el mundo está cambiando. Dejados atrás los presidentes folklóricos, como López Portillo y Luis Echeverría, pasó México a los que pusieron al País en la estrategia económica mundial y esto en todos los sentidos, desde transformarnos en una gran maquiladora hasta allanarles el camino de las drogas a los norteamericanos. Miguel de la Madrid dijo que Carlos Salinas negoció con los narcotraficantes (esto está en vídeo, grabado y publicado en un libro; quiero decir que sí lo dijo). Salinas también puso al País en una estrategia global que lo ha ayudado, sin duda, a ser competitivo; también lo puso al servicio de los Estados Unidos. El Tratado de Libre Comercio ha sido positivo para nosotros, pero también muy opresivo puesto que no se abrieron más mercados, otras relaciones. Aun en la cuestión de las drogas se puso a los aparatos represivos a cuidarles las espaldas a los narcos porque los jóvenes americanos necesitan drogarse. En aquellos años ignorábamos que Estados Unidos estaba preparando a los militares en sus escuelas para que funcionaran en México: allá crearon los Zetas. Entre los cambios mundiales está la nueva derecha: Polonia, Hungría y otros países que fueron comunistas, incluyendo a Rusia, caminaron sin titubear hacia los nacionalismos y los fascismos (casi siempre lo uno conduce a lo otro, cosa que da miedo por Cataluña). La gran Alemania unificada, con el problemón de consciencia que le quedó y que debería conservar por siglos tras haber sido el verdugo de Europa, ahora se inclina poco a poco hacia la derecha. Ángela Merkel, exitosa política, está perdiendo apoyos gracias a su comedimiento hacia los migrantes y el mundo árabe. Y lo que ahora más debe preocuparnos es el giro o, si usted quiere, el regreso de los americanos a la prepotencia, el racismo, el nepotismo y, sin duda, el fascismo. Donald Trump aumenta cada día, sin falta, un dato más a su pretendida grandeza. Es evidente que es el país más poderoso, pero ya no el que puede dictar todas las reglas. Ahora enfrenta a otro que también le roba el tema “hacer de nuevo grande a China”. Porque si de armas se trata, el equilibrio existe y si se trata de economía, aparece una muralla, la de la China eterna, el fénix de las culturas. Y esto no implica que yo esté aprobando su historia reciente: si se han desarrollado es con base en una sobreexplotación de sus mil millones de habitantes, tratados en muchos casos como esclavos. La derecha no es hoy el conjunto de ricos ni las iglesias, sino el grupo en el poder. Y la izquierda está situada en glorias pasadas" Muy pocas veces he utilizado la palabra “derecha” en el sentido de posición política e ideológica. Me molestaba que centenas de periodistas se refirieran a Felipe Calderón como “de derecha” o al PAN como el partido de derecha. Y no es que no lo sean, pero esa calificación le vino al PRI como anillo al dedo. Si los otros son eso, los priistas quedan como liberales, como tolerantes, como idealistas, como humanistas y no, por supuesto que no lo son. El PRI es de derecha, sin que podamos quitarle ni siquiera un milímetro al término de comparación que lo haga parecer mejor que los otros. Las elecciones que vienen no nos dejan ver claro el panorama. Estamos en las manos (o en las garras) del PRI que no tiene piedad de nadie. El gasolinazo prueba de lo que son capaces.  ¿Querían controlar la inflación aumentando la gasolina al doble?, nada más Enrique Peña Nieto, José Antonio Meade o Luis Videgaray pudieron haberlo dicho. El gasolinazo se inscribe en la cosecha de dinero para las elecciones y para las raterías que estamos viendo. La denuncia del gobernador chihuahuense Javier Corral es muy clara, tanto que el mismo Presidente creyó que debería contestarle, ¡qué ingenuidad! César Duarte tendrá cosas qué decir acerca de los desvíos hacia su partido… si lo deja hablar el aparato judicial. Las palabras tienen por objeto significar. Algunas tienen más de un sentido y se les llama polisémicas. Cuando se mencionan derecha o izquierda no siempre se sabe lo que se está nombrando. Diría que la derecha no es, hoy por hoy, el conjunto de ricos ni las iglesias, sino el grupo en el poder (no hago referencia a AMLO). Y la izquierda, al parecer, está cómodamente situada en el 68, en glorias pasadas, en repetir como catecismo tesis del Siglo 19 que son ya inviables.

El próximo viernes se reunirá el Consejo Universitario para dar inicio a uno más de los procesos electorales de la Universidad Autónoma de Coahuila. De la sesión saldrá la convocatoria para elegir un nuevo rector de esa casa de estudios. La elección se mira interesante desde antes de la convocatoria. Esta vez, al parecer, y si las cosas siguen como van, podría ejercerse, aunque apenas insinuada, una especie de “democracia universitaria”. Ojalá. Y decimos “especie” porque se antoja casi imposible reunir los dos términos. Por lo que encierra su propio concepto, la universidad le guiña el ojo a la democracia, sin que ésta se atreva a asentarse en sus dominios. Si la democracia de por sí es sutil y escurridiza, en Coahuila, la que pudiera darse en su casa máxima de estudios es casi impracticable por una sencilla razón: desde su autonomía, su propia legislación le puso veto al establecer un valor equivocado al voto universal en sus dominios: “sin ponderación alguna”. Y a la falta de ponderación se suman otras cuestiones particulares, que tienden a señalar la injerencia externa de un “Gran Elector”, el que dice la última palabra. ¿En qué consiste la ”no ponderación” del voto universitario? Conforme al Estatuto Universitario, tienen igual valor el voto de un estudiante de nuevo ingreso a la preparatoria que el voto de un maestro de tiempo completo con una carrera académica de más de 20 años, por citar sólo un ejemplo. Todos los votos cuentan igual, sin importar que los maestros constituyan solamente un 10 por ciento de la población universitaria. El candidato ganador es el que obtiene el 50 por ciento más uno del total de los votos emitidos, el 90 por ciento depositado en las urnas por los estudiantes. Conclusión: los que definen al triunfador son los estudiantes, quienes por naturaleza propia pueden ser manipulados con mayor facilidad. Esta vez todo indica que habrá dos únicos candidatos: Salvador Hernández Vélez y Francisco Osorio Morales, ambos con largo camino recorrido en el entramado universitario: secretario general el primero y tesorero el segundo en la administración actual. La participación de ambos podría augurar una contienda de altura, entre verdaderos universitarios, a diferencia de ocasiones anteriores en que se dio la participación de más de un candidato. Ojalá no haya esta vez el mal llamado “candidato de unidad”, sino la verdadera contienda entre iguales, la que convence, no la que manipula. Ni tampoco la desigual disputa entre un candidato “oficial” y un soñador, casi siempre un romántico aspirante al cargo en cuestión, por el que no vale la pena preocuparse sino sólo para manipular la intención del voto, principalmente el estudiantil, y asunto resuelto. Ya en 1984, a unos pocos años de vida autónoma, cuando los universitarios quisieron probar la autenticidad de su propia democracia, un grave conflicto electoral cimbró los cimientos de la institución ante la imposición del candidato “oficial”, ungido rector a matacaballo. El conflicto llevó a la paralización de las actividades en todas las escuelas y facultades y, por ende, a la defenestración de directores y autoridades universitarias. El Gobierno hubo de intervenir nombrando un encargado del despacho de Rectoría en tanto las condiciones fueran propicias para convocar a nuevas elecciones. A la vuelta de 10 meses, marzo de 1985, un nuevo y tímido asomo de la democracia con dos candidatos de origen universitario en la elección de rector fue rápidamente soterrado con un tercero en discordia, un candidato inesperado, finalmente ganador en segunda vuelta. Las condiciones son hoy diferentes. Quizás, esta vez la democracia pueda colarse por la rendija. Ojalá.

Tu publicidad aqui

Como tú, yo también estudié en la Universidad Autónoma de Coahuila. Egresé del Ateneo Fuente primero, y de la Facultad de Jurisprudencia después. Dos instituciones alguna vez icónicas del Estado. Pero no hablaré de mí, sino de ti, que eres alumno y con tu voto mayoritario elegirás rector para los próximos tres años. No sé si estás enterado, pero la próxima semana el Consejo Universitario emitirá la convocatoria para renovar a la máxima autoridad en la casa de estudios. Antes, esperarán a que tu exrector, Blas Flores Dávila, comparezca mañana lunes 22 ante la Auditoría Superior de la Federación, en la Ciudad de México, pues ha sido citado para resarcir un desvío por 9 millones 052 mil pesos que le achacan durante su administración, en 2013, cuando fungía como tesorero. De no comparecer, se tendrán por ciertos los hechos que se le imputan (daño al erario). No obstante, él no es el único que ha sido señalado en el pasado reciente por malversación de recursos públicos. A su antecesor en el cargo, Mario Alberto Ochoa, también lo investigó la Auditoría Superior de la Federación por permitir que durante su segundo periodo rectoral (2011-2013) la UAdeC sirviese de intermediaria para que dependencias federales como Pemex, IMSS, CFE o Semarnat contratasen sin licitación servicios con empresas privadas, algunas de las cuales fueron creadas poco tiempo antes de firmar los contratos. Al vapor. Entonces fueron identificados 10 documentos irregulares, pero extrañamente no trascendió el asunto. Si te das cuenta, el modus operandi fue idéntico a “La Estafa Maestra”, investigación de Animal Político y “Mexicanos contra la Corrupción e Impunidad” publicada en 2017 que descubrió cómo el Gobierno federal utilizó universidades públicas (al menos ocho) para triangular recursos hacia empresas fantasmas (por lo menos 7 mil 670 millones de pesos). Antes de retomar el punto inicial, cito un ejemplo más: con Blas Flores en la Rectoría (hoy secretario de Finanzas en la administración estatal), el Gobierno de Coahuila dejó de aportarle 223 millones 772 mil 700 pesos a la UAdeC durante el ejercicio fiscal 2014, mismos que ya estaban comprometidos y representaron el 10.2 por ciento del total que debió recibir ese año, como consta en la Auditoría Financiera y de Cumplimiento 14-4-99018-02-0512. Dicho en otras palabras: le rasuraron un diezmo. ¿Y sabes qué? Nadie lo reclamó. Y si consecutivamente miramos hacia atrás, encontraremos un denominador común entre los inquilinos de Rectoría: cercanos al PRI y particularmente a los hermanos Moreira. Lo mismo fueron sus empleados Jesús Ochoa Galindo que Heriberto Fuentes Canales o José María Fraustro Siller. Quizá pienses que nada de lo anterior afecta tu esfera personal. Que por la Universidad estás de paso y, mientras apruebes materias, avances de grado y eventualmente te gradúes, habrás cumplido tu obligación. Sin embargo, el círculo vicioso no se rompe. Durante los últimos 20 años, un reducido grupo de funcionarios ha rotado entre las principales posiciones del organigrama universitario. En esas mismas dos décadas, coincidentemente, no han existido huelgas de maestros ni manifestaciones de alumnos, mucho menos movimientos organizados entre unos y otros, lo cual no quiere decir que todo esté en orden. Hay, eso sí, un control institucional. Vertical. Justificado en dogmas de fe como la “libertad de cátedra”. Y hay también una apatía que da miedo. Por ello es absurdo pretender un cambio de ruta empoderando a uno de los mismos. Particularmente si a ti, como a mí, te indignan los casos que acabo de relatar. Cortita y al pie Contigo, sin ti, o a pesar de ti, Salvador Hernández Vélez, expresidente del Comité Directivo Estatal del PRI (del 15 de octubre de 2011 al 2 de julio de 2012), será investido como tu próximo rector. El tablero está inclinado y los dados cargados. A menos, por supuesto, que tú emules la novela de José Saramago: “Ensayo sobre la lucidez”, donde la mayoría de los electores decide votar en blanco y, con ello, emprender una revolución pacífica. Silenciosa. Y no legitimar la supuesta democracia. La última y nos vamos Si bien es cierto que la designación de rector en otras universidades es privilegio de un consejo de notables, en el cual no tienen cabida los alumnos, mientras la UAdeC mantenga ese método de participación, tendrás ante ti una boleta donde con dos opciones, una de las cuales dirá “nuevas elecciones”. Hace años que a la Universidad Autónoma de Coahuila le urge aire fresco. Oxigenarse. Alrededor de 24 mil estudiantes como tú, inscritos en 29 facultades, 28 escuelas, cuatro centros y tres institutos, tienen el poder para dar un golpe de timón. Un golpe de autoridad. @luiscarlosplata

La fábula política difundida por  Tommy Douglas, activista político, elegido en 2004 como “El canadiense más grande de todos los tiempos” describe a esta tierra de leyendas, de historias, de dineros adeudados, gentes desaparecidas, proveedores beneficiados, maestros burlados, bienestares timados y herencias malditas. “Es la historia de un lugar llamado Mouseland (tierra de ratones). “Mouseland era un lugar donde todos los ratoncitos vivían y jugaban, donde nacían y morían. Y ellos vivían de la misma manera que tú y yo lo hacemos. Incluso tenían un parlamento y cada cuatro años tenían elecciones Mouseland, el Gobierno de los gatos. Caminaban rumbo a las urnas y votaban. Algunos hasta obtenían alguna ventaja, una ventaja que recibían cada cuatro años, como es lo normal. Tal como nos pasa a ti y a mí. “Y cada día de elecciones, todos los ratoncitos acostumbraban a ir a las urnas y elegían un Gobierno. Un Gobierno formado por enormes y gordos gatos negros. Ahora bien, si pensáis que es extraño el elegir gatos siendo ratones, sólo hace falta mirar la historia de Canadá en sus últimos 90 años.  “No estoy diciendo nada en contra de los gatos, ellos eran buenos compañeros, conducían el Gobierno dignamente, elaboraban buenas leyes, es decir, leyes buenas para los gatos. Y estas leyes que eran buenas para los gatos no eran muy favorables para los ratones. “Una de las leyes decía que la entrada a la ratonera debía ser tan grande como para que un gato pudiera meter su pata en ella. Otra ley decía que los ratones sólo podían moverse a ciertas velocidades, para que el gato consiguiera desayuno sin realizar mucho esfuerzo físico. “Todas estas leyes eran buenas para los gatos, aunque para los ratones eran bastante duras. Y cuando los ratones lo tuvieron más y más difícil y se cansaron de aguantar, dijeron de hacer algo al respecto. Entonces fueron en masa a las urnas, votaron contra los gatos negros y eligieron gatos blancos. “Los gatos blancos lanzaron una campaña genial, dijeron: ‘todo lo que necesita Mouseland es una visión de futuro’, y terminaron prometiendo ‘el problema de Mouseland son las entradas redondas de las ratoneras, si ustedes nos eligen, las construiremos cuadradas’. Y lo hicieron, las entradas cuadradas eran el doble de las redondas, ahora el gato podía meter las dos patas y la vida para los ratones, se tornó más complicada. "En México los políticos nos han quitado todo, menos lo pendejo" Joaquín Cossío “Y cuando no pudieron soportarlo más, votaron contra los gatos blancos y pusieron a los negros de nuevo. Para luego regresar a los blancos y de ahí a los negros otra vez. Incluso trataron con gatos mitad negro, mitad blanco y lo llamaron coalición. “En su desesperación, intentaron dar el Gobierno a gatos con manchas, eran gatos que intentaban sonar como ratones pero comían como gatos. Verán, amigos míos, el problema no estaba en el color de los gatos, el problema estaba en que eran gatos. Y como son gatos, naturalmente miraban por sus intereses de gato y no de ratones. “Finalmente, llegó desde lejos un ratoncito quien tuvo una idea. Mis amigos, atentos a las palabras del humilde compañero, el ratón les dijo: ‘miren, compañeros, ¿por qué seguimos eligiendo un Gobierno hecho por gatos?, ¿por qué no elegimos un Gobierno de ratones?’... “‘OHHH’, dijeron… ‘es un COMUNISTA’, así que lo metieron en la cárcel. Pero quiero recordarles que pueden encerrar a un ratón o a un hombre, pero lo que nunca podrán, será encerrar las ideas”. No es la semejanza ni la coincidencia, es la copia burda de un sistema totalitario que ahoga a una sociedad que necesita muchos cambios para crecer, para poder vivir en paz. La fábula de esta tierra potencializa la descrita por Douglas, aquí en el Gobierno resultaron puros gatos gordos blancos y prietos, pero de los Moreira. Haya cosa.

El pasado 26 de diciembre, cuando sólo faltaban escasos cinco días para que terminara sus funciones, la anterior Legislatura local de Coahuila llevó a cabo un alevoso atraco legislativo. Lo realizó al más puro estilo de los Moreira. En este caso: de Moreira dos. El de nombre Rubén. El que 25 días antes había dejado la gubernatura. Pero sólo formalmente, porque todo parece indicar que en la realidad sigue ahí. Dando órdenes y consolidando el blindaje que le permita evadir la acción de la justicia. Pero “su San Martín le llegará, como a todo puerco”, según reza un conocido refrán del Quijote. Como es de suponer, fueron diputados locales del PRI y otros de sus partidos satélites, los que en un mismo día, en menos de dos horas y con dispensa de todos los trámites, dieron el albazo. ¿En qué consistió el atraco? En precipitadas reformas a la Ley  Orgánica del Congreso de Coahuila (LOC). Obviamente con el propósito de que el priismo continúe teniendo el control de la nueva Legislatura, a pesar de que en ésta, cuyas funciones iniciaron el pasado 1 de enero, ese partido sólo cuenta con 10 de los 25 diputados que la integran. Antes, el PRI recurrió a la conocida técnica del descontón. Para asegurarse de continuar con el manejo del Congreso, reformaron a modo diversos preceptos de la LOC, entre éstos los que garantizarían a los priistas seguir administrando el presupuesto de la Cámara como si fuera propio, así como la designación de los principales funcionarios de ésta. Hechas las leoninas modificaciones por los priistas y sus corifeos, pusieron luego como candado, para evitar su posterior reforma por la actual mayoría opositora, que en lo sucesivo la  LOC sólo pueda ser reformada con “la aprobación de las dos terceras partes de los integrantes de la Legislatura”. Es decir, ni siquiera por las dos terceras partes de los diputados presentes en la sesión, como es la fórmula de nuestro sistema jurídico cuando de votaciones de mayoría calificada se trata, no, sino de todos los diputados, estén o no presentes, lo cual implica que los ausentes voten. Un absurdo, pues. ¿Cuál fue el argumento esgrimido por los autores de la iniciativa para exigir esa mayoría calificada? Dicen en su exposición de motivos que es “para otorgar certidumbre jurídica a las disposiciones” que apruebe el Congreso sobre sus propias reglas. Si de eso se trata, que se exija entonces votación del 100 por ciento de los diputados, y así no habrá duda de lo que aprueben. Qué irracionalidad. En su desaforada precipitación, los priistas no contaron con que tanto en la Constitución local de Coahuila, en sus artículos 52 y 62 Bis, como en el numeral 212 de la propia LOC, se establece en qué casos y materias es exigible votación calificada de las dos terceras partes. Y con la sorpresa, para los priistas, de que para la Ley relativa al propio Congreso, ya sea para modificarla y aun para emitir una nueva, la Constitución local no señala dicho requisito de que su aprobación sea por las dos terceras partes de los diputados. Procede entonces interponer, como se hará, una acción local de inconstitucionalidad, figura prevista por la Constitución de Coahuila, ante el Tribunal Superior de Justicia. Lo que a su vez permitirá verificar qué tan independiente es y de qué está hecho este Tribunal.  Por último, una perla negra para vergüenza de Coahuila. Dispusieron los priistas que sus reformas entraran “en vigor a partir del momento de su aprobación por el Pleno del Congreso del Estado”. Increíble, pero así lo ordenaron. ¿Cómo exigir el cumplimiento de una norma jurídica antes de que se conozca y se publique? Todo un monumento a la ignominia.

No está por demás recordar a la derecha política dentro de nuestro espectro ideológico, perfil muy bien definido por algunos militantes del nuevo y creciente “PRIAN”, una facción de contrarrevolucionarios, adversos a la igualdad, conservadores, fanáticos religioso, contrarios a la justicia social, al laicismo, a las ideas progresistas y con cierta afinidad a tendencias monárquicas e imperiales. Más aún, la ultraderecha combate el aborto, el uso de preservativos, los matrimonios gay, la libertad de conciencia, de expresión, de manifestación y de asociación, casi el fascismo, por no decir más. Y de ese tipo de militantes es de los que se ha nutrido últimamente tanto el PRI como el PAN, lo vemos con personajes como Rafael Moreno Valle y Miguel Ángel Yunes Linares desertando del PRI al PAN y con el inefable Javier Lozano Alarcón, que renegó del PRI para irse al PAN, partido que ahora traiciona para regresar al PRI, todo un clásico del “PRIAN”. De Rafael Moreno Valle Rosas se puede decir que es herencia poblana de pura cepa diazordacista, la derecha fascista del antiguo PRI, pues su abuelo, el militar Rafael Moreno Valle fue gobernador de Puebla en el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz, enemigo jurado de la izquierda desde su origen ligado al cacique poblano Maximino Ávila Camacho, asesinos de estudiantes, obreros y campesinos. Del militar Rafael Moreno Valle se recuerda la matanza de 18 campesinos en Huehuetlán y la masacre de otros 40 en el Monte de Chila. Díaz Ordaz lo mantuvo en el poder estatal pero, al llegar Luis Echeverría a Los Pinos, lo defenestró. El actual Rafael Moreno Valle Rosas, nieto del general represor, es militante del PRI-PAN, aliado de Elba Esther Gordillo, tiene voluntad de imperio –característica de la ultraderecha–, pues pretende imponer a su esposa como sucesora del poder estatal. También es acusado de ser un represor, su testaferro es Ardelio Vargas Fosado, oriundo de Xicotepec y familiar de aquellos ganaderos que instigaron la matanza de campesinos en el Monte de Chila es, actualmente, director del Instituto Nacional de Migración y activo miembro del “PRIAN”. De Miguel Ángel Yunes Linares hay poco que decir excepto que “de la madera torcida de la humanidad no se ha hecho jamás nada recto”, como seguramente ratificarían don Immanuel y Berlín de haberlo conocido y, aunque usted no lo crea, es de los que aman las ruedas de molino y sueñan con una de ellas atada a su cuello añorando el fondo del mar, por algo ha sido acusado reiteradamente de pederasta. Converso panista desde los tiempos de Fox, es también un protegido de la maestra Gordillo. Sus aspiraciones monárquicas se manifiestan cuando pretende heredar a su hijo el Gobierno de Veracruz. Javier Lozano Alarcón, ofidio de recovecos traicioneros, hizo leña del árbol caído del PRI cuando lo abandonó para irse con Felipe Calderón. Ahora regresa al PRI a una posición a donde nunca han podido llegar priistas fieles de toda la vida. Un clásico de la derecha poblana, Javier Lozano es enemigo de sindicatos y de la izquierda política. Como en su momento Maximino, Díaz Ordaz y Gabriel Alarcón fueron feroces anticomunistas e infundían temor con la amenaza soviética, ahora Lozano amenaza con un supuesto López Obrador apoyado por la Rusia capitalista. Autor de la frase perentoria “Coopelas o cuello”, satanizó a Fox por pedir el voto a favor de Peña Nieto. Bien dice la frase “Perro, perico y poblano…”.

Tu publicidad aqui
Tu publicidad aqui
Tu publicidad aqui
Tu publicidad aqui

 

Hoy Noticia es un directorio de noticias cuya información es generada por diversos medios de comunicación, mostrando únicamente una breve descripción del contenido con su link de referencia al portal de su autoría, respetando así cada uno de los créditos correspondientes con la información que aquí se muestra.

Hoy Noticia, NO es autor, NI responsable de los contenidos de este portal.