Hoy Noticia
Inicio ¿Quienes somos? Mapa del sitio Contactanos

Reiteró sus propuestas de bajar el IVA en la frontera y el precio de las gasolinas.

Andrés Manuel López Obrador cierra campaña en Durango No habrá nuevos impuestos, tampoco “GASOLINAZOs” ni aumento de precios México está contento. Atraviesa por un ambiente de alegría por el cambio que viene para el día primero de julio. Se refleja todo en los resultados de las encuestas. Estamos a pocos días de la elección y...Read More

Soy una mujer de cuna humilde, he vivido las necesidades que tiene mi gente, por eso desde mis inicios en la política me propuse luchar porque los ciudadanos tengan mejores condiciones de vida

Mi responsabilidad ha sido y será siempre estar con la sociedad, dijo. La entrada Araceli Saucedo, única diputada michoacana que rechazó GASOLINAZO aparece primero en Quadratín Michoacán.

Betygas…¿Usted votará el 1 de julio a favor de Betygas?, quien ahora justifica su atrocidad de haber aprobado el GASOLINAZO en el 2017, cínicamente afirmando “Afectó a los más ricos, a todos aquellos que tienen vehículo”, pero para la realidad de los electores esa medida antipopular trajo más pobreza.Hablar de políticos es un asunto que los ciudadanos lo toman con muchas reservas, ya que tiene poca credibilidad y todo el tiempo se la pasan engañando a la gente. Por ello entre los ciudadanos cuando escuchan algo de obtener un beneficio, coloquialmente complementan la frase “espero que no sea promesa de político”. Tan desprestigiados están los políticos, que en lugar de mejorar su imagen cada día se deteriora y se les cree menos, porque cada vez más se vuelven cínicos. La desconfianza comienza en el momento en que sus acciones y posiciones están en contra de los intereses de la población en general. Uno de los servicios elementales para el desarrollo de este país, es precisamente el consumo de los combustibles que mueve México y Guerrero en todas sus actividades. En el último trienio y sexenio que están a punto de terminar, se registró el golpe mortífero, primero promovido por el actual presidente de México Enrique Peña Nieto del Partido Revolucionario institucional y avalado por los senadores y diputados federales de casi todos los partidos políticos que están a punto de concluir su periodo constitucional. Entre estos muchos hoy en día andan buscando el sufragio para el 1 de julio, y como están señalados directamente de ese mal llamado GASOLINAZO, y en la actualidad el precio no está regulado, sino que está a su libre albedrio que el costo es variable de un expendio a otro, inclusive tienen incrementos diarios van de centavo en centavos. Esos políticos con cinismo buscan justificar esa aprobación, cuando en realidad ese incremento es antipopular es insultante par la economía de los ciudadanos. En ese momento que lo autorizaron no pensaron en su futuro político, porque recibieron una buena “mochada” del gobierno federal y sin tapujos dieron su voto mortal para la economía de los mexicanos. Pero al paso del tiempo aparecen algunos polítiquillos con total cinismo buscando nuevamente el voto ciudadano y es cuando comienzan los reclamos al tener conocimiento de que su voto estuvo a favor del GASOLINAZO. En estos días vemos peregrinar por colonias y comunidades rurales arrastrando su maltrecha imagen y hasta haciendo declaraciones estúpidas que cualquier persona por muy ignorante que sea las toma como insultantes. Tal como lo está haciendo la diputada federal con licencia, Beatriz Vélez Núñez del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien afanosamente busca convertirse en la presidenta municipal de Chilpancingo. En los últimos días se le ha cuestionado sobre su participación en el condenable GASOLINAZO, y que trajo pobreza, pues hoy en día trae de cabeza a todo México y Guerrero.La candidata “Transformando Guerrero”, Vélez Núñez con extremo cinismo justifica su voto a favor de la liberación de precios de los combustibles, que avaló en enero de 2017. El extremo cinismo de la jaleaqueña lo reduce afirmando que únicamente afectó a los “más ricos” que son propietarios de vehículos. La diputada federal con licencia y candidata a la alcaldía capitalina guerrerense por el PRI, Beatriz Vélez Núñez insistió en que el “GASOLINAZO” tuvo que ser necesario para la permanencia de programas sociales. Es una señora, en verdad que da pena ajena, y creer que los ciudadanos son unos imbéciles para creerle su dicho, y todavía lo ratifica públicamente, “Afectó a los más ricos, a todos aquellos que tienen vehículo”. Debe saber esa política improvisada de que hoy en día el carro no es un lujo, hasta las familias más humildes de Chilpancingo, de México y de Guerrero tienen en su poder un descontinuado “vochito” y son ellos quienes hoy en día también los ahorca con los inestables incrementos al costo del hidrocarburo. La todavía secretaria general de la sección 36 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA), fue cómplice del GASOLINAZO, que los mexicanos odiamos, pero lo seguimos pagando, no solamente los que tienen carros, sino todos los consumidores aunque no tengamos vehículo, pues con los incrementos a la gasolina, también los precios de los productos de la canasta básica se van los costos al infinito. Entonces está en un error la que busca ser presidenta municipal de Chilpancingo, porque todo lo que se transporta, se utiliza gasolina, y son cientos o miles de kilómetros, por ello que los productos o artículos de primera, segunda o tercera necesidad tiene elevados costos. En verdad se necesita ser extremadamente cínico, como para tratar de justificar lo injustificable, como lo está haciendo la señora Beatriz Vélez Núñez, de que quienes aprobaron el “GASOLINAZO” en enero del año pasado, y que ha provocado el alza de los combustibles con porcentajes desenfrenados y lo peor afirmar que salvaron a los “pobres” de que se les fueran retirados los beneficios de programas como Prospera y el Seguro Popular. Sin ser apologistas de nada y de nadie, pero ya lo dice bien claro, el candidato presidenciable con posibilidades de que llegue a ocupar la silla, afirma con contundencia “ni es seguro, ni es popular”, efectivamente, nos consta, porque cuando se ha ido a recibir la atención médica de los ciudadanos hemos corroborado de que no hay medicamentos, los aparatos para los diversos estudios no funcionan. Entonces quien tiene el “beneficio” del seguro popular, no puede atenderse en el sector salud, tiene que ir al privado si no quiere consecuencias en su persona. Además deben saber los ciudadanos, que es una mentira de la “doña Betygas” del PRI cuando sostiene que votó a favor del GASOLINAZO para no afectar los programas sociales Prospera y Seguro Popular, es totalmente falso porque el Congreso federal ya había aprobado los recursos para su operación, por lo que miente a los chilpancinguenses para justificar lo injustificable que gran daño ha ocasionado a la economía de los mexicanos. Siendo realistas que la única consecuencia del GASOLINAZO que aprobaron el PRI y el PAN fue el alza a la canasta básica, y que ni el Seguro Popular ni los programas sociales como Prospera tuvieron una actualización o reducción de pobreza en el país. Entonces Vélez Núñez miente al decir que su voto benefició a los ciudadanos, pues el GASOLINAZO empobreció al pueblo alcanzando precios de hasta más de 20 pesos, mientras que el salario mínimo se mantiene en 88 pesos, además que el Seguro Popular es una falacia para los ciudadanos, pues los hospitales tienen graves carencias de medicamentos y equipamiento quirúrgico. El programa Prospera no ha logrado reducir ni en una mínima parte los 50 millones de pobres que hay en país, sino que se trata de una iniciativa para mantener al pueblo en la miseria. El GASOLINAZO que promovió el Presidente Peña Nieto y José Antonio Meade Kuribreña actual presidenciable, como secretario de Hacienda y Crédito Público, sigue provocando una grave crisis económica en el país por los constantes aumentos mensuales, por lo tanto la candidata del PRI a la alcaldía de Chilpancingo, Beatriz Vélez Núñez, también tiene mucha responsabilidad al confabularse a intereses políticos mezquinos que atentan contra la economía popular. También hay que afirmar que el Congreso Federal defraudó al pueblo mexicano manteniéndose pasivo ante la crisis de inseguridad sin que hayan intentado poner algún freno. El incremento de los energéticos fue considerado por intelectuales y analistas políticos como una “traición a la patria”, ya que México es un país rico en petróleo que vende a precios bajos en el extranjero y recibe gasolina a costos elevados. Beatriz Vélez Núñez, representa las viejas prácticas de la política del PRI, pues no es una candidata que se le conozca por haber realizado un buen trabajo legislativo en favor de los chilpancinguenses, sino que se le ha vinculado a sus excesos y a un carácter inestable que no abonaría a la gobernabilidad de Chilpancingo, aunque hoy en día ande pregonando de que viene de la cultura del trabajo y del esfuerzo de por allá de Jaleaca de Catalán, municipio de Chilpancingo. Desde el pasado 19 de mayo, cuando arrancó su campaña como candidata a la alcaldía de Chilpancingo, Beatriz Vélez Núñez fue cuestionada por ser una de las diputadas federales que votó a favor del “GASOLINAZO” y que hoy en día sin piedad ha golpeado la economía de las familias guerrerenses. También ha sido criticada por mantenerse como cacique en el cargo de secretaria general de la sección 36 del SNTSA, lo que a simple vista representaría inequidad en la contienda electoral. Con todo ello y cargando en sus espaldas la señora que no sabe nada de política, insiste en defender su atrocidad en contra del pueblo de México, de Chilpancingo y de Guerrero, porque Vélez Núñez está evidenciándose como una persona cínica, incongruente y por lo tanto, no merece nuestro respeto como política, porque con su voto fregó a más de 120 millones de mexicanos. Además los ciudadanos también tendrá que valorar su le otorgan su voto el 1 de julio para que pueda accesar a la presidencia municipal de Chilpancingo, pues con esos antecedentes lo único que habrá de llegar al cargo para aplicar una política depredadora del erario público, exactamente como la que hizo el actual alcalde con licencia el priista Marco Antonio Leyva Mena, otro cínico que busca regresar a terminar sus atrocidades contra el pueblo de Chilpancingo. Beatriz Vélez Núñez como política es una ignorante y extrema cínica, todo se le resbala y sigue buscando que voten por ella el 1 de julio pero en su contra. Lo más seguro es que los ciudadanos conscientes de su sufragio y de lo que representa participar en las urnas, es que de una vez por todas el pueblo efectivamente la “bote” el 1 de julio.…Méxicofinalista…En el capítulo cinco de la temporada nueve la serie animada aborda, en breves momentos, la final del mundial de fútbol y coloca como finalistas a México y Portugal, por cierto éste equipo hoy miércoles se convirtió en finalista de su grupo “B”. Lo que llama la atención es precisamente que sea en la serie de Los Simpson en donde se proyecte esta predicción, puesto que la caricatura le ha atinado a otros eventos de gran envergadura internacional, como la presidencia de Donald Trump y los atentados a las Torres Gemelas. En el capítulo incluso se puede ver cómo se hace referencia al escándalo que atravesó hace algunos días la selección mexicana por la reunión que sostuvieron los jugadores con las famosas “escorts”. Y aunque hay otros vídeos de dicho programa en donde se ha hablado del mundial de fútbol once, este podría estar más vinculado a una predicción sobre el Mundial de Rusia, por el “pequeño gran detalle” de la supuesta fiesta privada de los jugadores de la selección azteca. La predicción se puede ver en el capítulo que lleva por nombre “The Cartridge Family (La Familia Peligrosa)“, y cabe destacar que en ningún momento se dice quién es el ganador del encuentro, puesto que el tema central del episodio no es el mundial. Este apartado solo se ve en pantalla por breves minutos.

¿Usted votará el 1 de julio a favor de Beatriz Vélez Núñez, “La Betygas”?, quien ahora justifica haber aprobado el mortífero GASOLINAZO: “Afectó a los más ricos, a todos aquellos que tienen vehículo”. (Leer PoliCrónica).

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al PAN y Movimiento Ciudadano sustituir a la brevedad los promocionales identificados como “PDREGSLZ” (televisión) y “PDREGSLZR” (radio), así como “GASOLINAZO RAC” (radio y televisión), ante un supuesto contenido calumnioso en contra del candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade. Con el voto unánime de [...] La entrada El INE ordena bajar espots que señalan a Meade por un desvío de más de 6 mil mdp aparece primero en Proceso.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a los partidos Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) sustituir en un plazo de 6 horas, a partir de la notificación formal, los promocionales “PDREGSLZ” (televisión) y “PDREGSLZR” (radio), así como “GASOLINAZO RAC” (radio y televisión), respectivamente, ante un supuesto contenido calumnioso []

#Verificado2018 Meade y Anaya dieron datos engañosos de Escuelas al Cien y sobre el GASOLINAZO durante el tercer debate. La entrada Meade dio datos engañosos de “Escuelas al cien”, y Anaya de voto panista por el GASOLINAZO se publicó primero en El Sur de Acapulco I Periódico de Guerrero.

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Verificado 2018 encontró que los candidatos a la Presidencia, José Antonio Meade (PRI-PVEM-PAN) y Ricardo Anaya (PAN-PRD-MC) refirieron “datos engañosos” respecto a la aplicación de recursos federales del programa de “Escuelas al Cien”, así como de las votaciones a favor del GASOLINAZO, respectivamente, en el tercer de debate. En su participación [...] La entrada Meade dio datos engañosos sobre “Escuelas al cien” y Anaya de voto panista por el GASOLINAZO: Verificado aparece primero en Proceso.

Agencias/ La Voz de Michoacán Ciudad de México. Aquí está la votación para el precio de la gasolina, los impuestos relativos a ella, 17 de octubre de 2013, quiénes votamos en contra, el número ocho: Ricardo Anaya Cortés. Eso que dijo López Obrador es mentira y soy el único candidato que me he comprometido a...

Tu publicidad aqui

La bancada del PAN y la suplente del entonces diputado votaron en bloque a favor de la Ley de Hidrocarburos La entrada Una verdad a medias, que Anaya votó en contra del GASOLINAZO aparece primero en Quadratín Guerrero.

El candidato de la coalición Por México al Frente votó en contra en tres de las cuatro leyes que determinaron el aumento en el precio de la gasolina. La entrada Anaya dijo que votó en contra del GASOLINAZO, pero es verdad a medias aparece primero en Quadratín Michoacán.

El candidato de la coalición Por México al Frente votó en contra en tres de las cuatro leyes que determinaron el aumento en el precio de la gasolina, en la última estaba de licencia y su suplente votó en favor. Frase: “Aquí está la votación para el precio de la gasolina, los impuestos relativos a ella, 17 de octubre de 2013, quiénes votamos en contra, el número ocho: Ricardo Anaya Cortés. Eso que dijo López Obrador es mentira y soy el único candidato que me he comprometido a bajar el precio de la gasolina”. Calificación: Verdad a medias. Ricardo Anaya, candidato a la presidencia de la coalición Por México al Frente, votó en contra de tres de las cuatro leyes que abrieron la puerta a la liberación del precio de la gasolina, lo que después se conoció como el “GASOLINAZO”. En la cuarta votación estaba de licencia y su suplente —Ana Paola López Birlain— votó a favor. El candidato de la coalición integrada por PAN, PRD y Movimiento Ciudadano votó el 17 de octubre de 2013 en contra de la reforma a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA), en bloque, junto con los demás diputados de su su partido, Acción Nacional (PAN). Pero la Ley de Ingresos del 2014 y la Ley de Hidrocarburos también son parte de las razones por las que el día de hoy la gasolina tiene un costo promedio de 18.96 pesos. Estas leyes se reformaron entre el 2013 y el 2014, en la primera Anaya votó en contra y aunque para la votación de la Ley de Hidrocarburos Ricardo, el ahora aspirante presidencial ya había pedido licencia como diputado, la bancada del PAN, y su suplente, votaron en bloque a favor. Las leyes del GASOLINAZO El 17 de octubre del 2013 el PAN votó en contra de la reforma a la Ley del IVA, de la Ley del IEPS, y de la Ley Federal de Derechos, entre otras, de la Reforma Fiscal. Mientras que la discusión de los artículos de la Ley del IEPS quedó pendiente y fue hasta el 31 de octubre cuando el PAN volvió a votar, otra vez en bloque, en su contra. La Ley de Hidrocarburos, votada en julio del 2014, estableció las disposiciones para liberar el precio de la gasolina de manera paulatina durante el 2017 y el 2018. Para esta votación Ricardo Anaya ya había pedido licencia como diputado; su suplente, Ana Paola López Birlain, así como la bancada del PAN votaron a favor. La Ley de Ingresos del 2014 —por la que Anaya votó en contra— estableció en su transitorio cuarto que “a partir del 2015, los precios al público que determine la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para las gasolinas Magna y Premium y el diesel deberán ajustarse mensualmente de forma congruente con la inflación esperada de la economía”. Esta reforma fue aprobada por mayoría, gracias a los votos en bloque del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista (PVEM), y Partido Nueva Alianza (PANAL), además de una mayoría del grupo parlamentario del PRD —este último forma ahora parte de la coalición que abandera Anaya—. Con la reforma se aprobó el impuesto de 10.38 centavos por litro de gasolina. Además, se concretaron tasas y cuotas para las personas que comercializan con ella. Marycarmen Nava, de la organización Visión Legislativa, explica que el precio de la gasolina se ha incrementado justo por la liberalización, algo que consiste en que el gobierno ya no controla el precio, sino el movimiento del mercado internacional: oferta y demanda. Con esta reforma, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público asumió la responsabilidad de incrementar el precio de forma gradual. Diego Díaz, del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), detalla que la liberalización del precio “puede afectar tanto a la alza como a la baja; antes teníamos un precio fijado por la Secretaría de Hacienda, ahora el mercado y los impuestos: el IEPS y el IVA son los que lo definen”, aclara el experto. La iniciativa Verificado 2018 busca enfrentar el fenómeno de las noticias falsas o malintencionadas, dándole a los lectores un servicio fundamental: revisar la información que circula en internet y en las redes sociales y verificar si es cierta o falsa. Ayúdanos a viralizar la información confiable. Esto es @VerificadoMx, la iniciativa mexicana que lucha contra las noticias falsas en tiempos electorales. pic.twitter.com/R4gb2W3vKT— AJ+ Español (@ajplusespanol) 20 de marzo de 2018 Más información en https://www.elsiglodetorreon.com.mx

Karen de la Torre y Cecilia Cabello / Verificado 2018 Frase: “Aquí está la votación para el precio de la gasolina, los impuestos relativos a ella, 17 de octubre de 2013, quiénes votamos en contra, el número ocho: Ricardo Anaya Cortés. Eso que dijo López Obrador es mentira y soy el único candidato que me ... La entrada Anaya dijo que votó en contra del GASOLINAZO, pero es una verdad a medias aparece primero en MonitorExpresso.com.

Tu publicidad aqui
Tu publicidad aqui
Tu publicidad aqui
Tu publicidad aqui

 

Hoy Noticia es un directorio de noticias cuya información es generada por diversos medios de comunicación, mostrando únicamente una breve descripción del contenido con su link de referencia al portal de su autoría, respetando así cada uno de los créditos correspondientes con la información que aquí se muestra.

Hoy Noticia, NO es autor, NI responsable de los contenidos de este portal.